Django CMS hat sich weiterentwickelt – doch nicht schnell genug, um mit der dynamischen modernen CMS-Landschaft mitzuhalten. Und diese Lücke wird für Unternehmen, die noch darauf aufbauen, langsam zum echten Problem.
Wenn du auf Django CMS aufgebaut hast oder noch eine ältere Website betreibst, die darauf basiert, geht es nicht nur um die Frage «Hat es sich verändert?». Sondern darum, ob diese Veränderungen für das ausreichen, was du als Nächstes entwickeln willst.
Schauen wir uns das ehrlich an.
Ja, Django CMS hat tatsächlich Fortschritte gemacht
Django CMS hat nicht stillgestanden. Die Community ist aktiv, und es gab echte Verbesserungen, die Anerkennung verdienen.
Kompatibilität mit neueren Django-Versionen
Der wichtigste Bereich sind die Django CMS-Updates rund um die Kompatibilität mit neueren Django-Versionen. Django selbst entwickelt sich ständig weiter – vor allem in Bezug auf Sicherheit, Leistung und Datenbankverwaltung – und Django CMS hat sich bemüht, Schritt zu halten. Das ist wichtig, wenn dein Team Python-first arbeitet und auf einem unterstützten Tech-Stack bleiben will.
Modernere Frontend-Möglichkeiten
Es gibt auch ein wachsendes Interesse daran, Django CMS mit modernen Frontends wie React oder Vue in hybriden Setups zu kombinieren. Das ist möglich, erfordert aber erhebliche Anpassungsarbeiten. Das ist keine native Headless-Erfahrung – es ist eher eine Notlösung als ein echtes Feature.
Community-gesteuerte Entwicklung
Die Entwicklung wird zunehmend von der Community gesteuert. Korrekturen und Verbesserungen kommen jetzt grösstenteils von Mitwirkenden und nicht mehr von einem zentralen Team. Das sagt viel über die Entwickler aus, denen die Plattform immer noch am Herzen liegt – aber es bedeutet auch, dass das Innovationstempo langsamer und weniger vorhersehbar ist als bei kommerziell unterstützten modernen CMS-Plattformen.
Wo Django CMS hinterherhinkt
Jetzt wird’s ehrlich.
Die Fortschritte bei Django CMS sind real, aber sie hinken der rasanten Entwicklung der CMS-Welt hinterher – besonders im Headless- und API-first-Bereich.
Das Plugin-Ökosystem ist veraltet
Viele beliebte Plugins – darunter aldryn, django-filer und eine lange Liste von Drittanbieter-Add-ons – werden nicht mehr aktiv gepflegt. Technisch funktionieren sie vielleicht noch, aber sie wurden nicht weiterentwickelt, um den heutigen Standards zu entsprechen. In der Praxis bedeutet das: Alles, was über die Grundfunktionen hinausgeht, erfordert oft individuelle Entwicklung.
Upgrades bleiben mühsam
Bei Websites, die stark auf Plugins oder vor Jahren erstellte Custom-Funktionen angewiesen sind, wird jedes Django-CMS-Update zur Risikoabwägung. Etwas geht kaputt, etwas muss neu geschrieben werden, und die Teams werden langsamer. Wir haben ausführlicher darüber geschrieben, warum ein Upgrade von Django CMS so komplex ist – falls du dir ein umfassendes Bild machen willst.
Die Architektur ist eng gekoppelt
Django CMS wurde mit einem traditionellen, servergerenderten Frontend entwickelt. Das hat vor einem Jahrzehnt gut funktioniert. Heute erwarten Entwickler eine klare API-Trennung und ein Headless-first-Design – und Django CMS wurde schlicht nicht für diesen Wandel gebaut. Eine Nachrüstung ist möglich, aber selten sauber.
Moderne redaktionelle Workflows sind eingeschränkt
Content-Teams erwarten heute Drag-and-Drop-Seitenerstellung, Echtzeit-Bearbeitung und flexible Content-Modelle. Django CMS kann hier zwar einiges leisten, wurde aber nicht für Multi-Channel-Publishing oder Omnichannel-Content-Bereitstellung entwickelt.
Wo Django CMS noch Sinn macht
Fairerweise muss man sagen: Es gibt Szenarien, in denen Django CMS nach wie vor gut funktioniert.
Es bleibt eine solide Wahl, wenn dein Team Python-affin ist und dein Projekt eher seitenbasiert als content-API-gesteuert ist. Es bewältigt Backend-Workflows auf Unternehmensebene recht gut – und wenn strikte Backend-Kontrolle Priorität hat, ist das zugrunde liegende Django-Framework nach wie vor leistungsstark und gut gepflegt.
Aber diese Anwendungsfälle werden immer seltener. Immer weniger Projekte erfordern wirklich ein Python-CMS anstelle einer modernen Headless-Alternative – und die Kompromisse lassen sich immer schwerer rechtfertigen.
Warum Teams nach Alternativen suchen
Die langsame Django CMS-Entwicklung hat viele Teams dazu gebracht, sich nach Plattformen umzusehen, die von Grund auf für die heutigen Anforderungen entwickelt wurden:
- API-first-Architektur out of the box
- Native Unterstützung für moderne JS-Frameworks wie Next.js
- Flexible, code-first-basierte Content-Modellierung
- Aktive Plugin-Ökosysteme und regelmässige Investitionen in die Plattform
- Einfachere Integration mit ERPs, CRMs und Drittanbieterdiensten
Plattformen wie Payload CMS haben genau deshalb an Dynamik gewonnen, weil sie von Anfang an für diese Anforderungen entwickelt wurden – und nicht nachträglich angepasst. Das ist auch der Grund, warum die Migration von Django CMS zu Payload CMS für Teams, die ohne Altlasten vorankommen wollen, eine immer häufiger getroffene Entscheidung ist.
Es lohnt sich auch, das Gesamtbild zu betrachten. Die versteckten Kosten der Weiterverwendung veralteter CMS-Plattformen – steigender Wartungsaufwand, Sicherheitsrisiken und Entwicklerzeit für die Fehlerbehebung – übersteigen oft die Kosten, die eine ordentliche Migration von vornherein verursacht hätte.
Wenn du dir nicht sicher bist, ob du dein aktuelles Setup upgraden oder ganz neu starten sollst, hilft dir unser Leitfaden zum Thema System-Upgrade oder kompletter Relaunch bei der Entscheidung.
Entwickelt sich Django CMS also schnell genug?
Das hängt davon ab, was du aufbaust.
Für Teams, die bereits tief im Python-Ökosystem verwurzelt sind, stabile, seitenbasierte Projekte haben und keine Pläne für einen Headless-Ansatz verfolgen, ist Django CMS nach wie vor eine funktionale Wahl. Es ist bewährt, stabil – und die Community verschwindet nicht.
Aber für Unternehmen, die API-first-Flexibilität, moderne Redaktionswerkzeuge, reibungslose Integrationen oder eine Plattform wünschen, mit der sie sich in zwei Jahren nicht herumschlagen müssen – ist Django CMS nicht mehr die richtige Antwort.
Bereit für den nächsten Schritt?
Bei what. sind wir auf CMS-Migrationsservices spezialisiert – mit einem besonderen Fokus auf Payload CMS als unsere bevorzugte Plattform für moderne Webprojekte. Wenn du überlegst, ob du bei Django CMS bleiben oder wechseln sollst, helfen wir dir gerne dabei, den richtigen Weg zu finden.
Manchmal ist das eine Migration. Manchmal ein schrittweiser Ansatz. So oder so helfen wir dir, die Entscheidung zu treffen, die für dein Unternehmen wirklich Sinn macht.
